《北京55日》网友评论

影情就是各国游兵散勇在一位美国英雄的领导之下团结一致，成功击退义和团，入侵中国的感人故事。相信这部弥漫殖民主义的片子代表当时大多数西人对华人的看法--中国人大都象森林里未开化的愚昧猴子一样，在拒绝（或无法）自身“进化”的同时，拼死抵抗人类文明给予的“教化”。在没有CG的年代布景简直就是噩梦啊前门楼子天坛都挺像回事儿的开头就说这些国家意谋侵略中国了，又没美化侵略。无差别杀洋人不愚昧？义和团不愚昧？阻碍近代化不傻逼？看个电影还爱国情绪爆棚。片子中慈溪自大的态度不很能反映当时状况？我是看着看着害怕了，那种极端民族主义的浪潮我不想经历第二次。尼古拉斯雷，真的很雷813？北京55日15)碧眼隆准孝钦后——新奇角度的庚子之役真是稀见电影资料，这么撼人的题材和大制作居然默默无闻，我也算看过一些西片的了，可是在诸多瓜蔓抄里都没见过这部，无意邂逅才得一览。能见到西洋婆子饰演的孝钦显皇后，一则以惊一则以喜。倒不是说这片子拍得有多好，是说它提供了难得的外国人看庚子国变的视角，一听就想先海陆在1900年的北京片子以现在部分国人的三观和立场来看，当然会是很雷的，八国联军侵华是俺们的国耻，而这个长达两个半钟头、在当时就是史诗级制作的大片却正是从八国联军的角度出发，为他们的侵入北京给出了一个迫不得已、同时又是#34;合情合理#34;的理由：慈禧太后控制的满清政府企图借助拳匪之乱驱谁想看清尘世就应同它保持必要的距离这是一部拍摄于1960年代的美国电影，讲的是八国联军。这个组合就注定了这是一部非比寻常的作品，特别是对于中国人来说。影片的制作相当地认真，在60年代完全无法来中国取景的情况下愣是在西班牙搭起了一座北京城。无论是高高的城门楼还是护城河边的摊贩，无论是紫禁城大殿的愤青误国对这部片子感兴趣的人似乎很少。emule上只有两三个种子。我用了一个星期才下完。本片原本是要在中国拍摄的，但由于没有得到中国政府的批准，只好在国外拍摄了。据说当地的华人都被请去当群众演员了，即便这样还是不够。只好让洋人来扮演了。这是我看过的唯一一部外国人拍的如何用大制作，篡改历史，颠倒黑白布景超赞，“转换视角”这片子豆瓣上有我还挺惊讶的，估计是太过猎奇看过的人太少。第一个镜头就惊到我了，这美国人对当年北京城的还原度真不低啊，尤其前门和火车站，你现在去看，就是那个位置。当然也不是没有雷的地方，比如议事大殿搞得跟祈年殿似的圆形--。片子其实没有回避历史背景，第二句台这部片子总的来讲是部四平八稳的片。上世纪60年代好莱坞喜拍史诗片。《北京55日》，一部以1900年11列强在北京公馆遭义和团攻击为历史背景的史诗片，片长160分钟。导演是《无因的反叛》导演。主演是《宾虚》的主演。他们在西班牙拍摄，还造了座前门楼子和紫禁城里的宫殿。在南欧营造远东风情，慈禧、荣禄、端郡王等随便影评被同名的拥有多语言版本，带有莫名喜影感的主题曲引过来的。不同的视角看八国联军庚子之变。没有很明显的去贬低和洗白任何一方(除了那些boxer，一个甲子后的红卫兵是不是他们转世的)英国公使sirArthur充分提现了大英帝国的外交智慧，也有很多反思自己工作和努力的正当性介绍就错了，慈禧时期四分五裂了吗？？胡扯八道，你以为是北洋政府民国？简介谁写的，一开始介绍就很糟糕的错了，慈禧太后时期，什么时候四分五裂了？？？胡扯八道什么！慈禧直到去世时，大清国领土基本都完好无损，除了台湾几个岛丢了，大陆主体完好。北洋政府时期四分五裂差不多，军阀混战…慈禧死后，国家没了主心骨，才四分五裂的，民国和北洋时北京55日北京55日55DaysatPeking，摄于西班牙，由于拍摄需要数千名中国演员，电影公司从西班牙全国各地几乎把能找到的中国人都拉来拍戏了。因为参观员工都被电影公司所雇佣，电影拍摄期间西班牙全国的中国餐馆几乎都关闭。背景是八国联军来，清廷出逃，最后割地赔款来换得一丝喘息

《北京55日》简介

大陆剧剧情,历史,战争类型北京55日由尼古拉斯·雷执导北京55天，查尔顿·赫斯顿,艾娃·加德纳,大卫·尼文,弗劳拉·罗博森等共同演绎片长164分于1963年在美国发行。　　1900年北京，慈禧太后当权、中国领土四分五裂。端亲王力主出兵，并派义和团围困外国使馆，当千军万马兵临城下之际，美国军官义无反顾，率领各国联军作困兽之斗，终于扭转命运，杀出重围。