《末代皇帝》网友评论

所有的离开你都赶不上，所有的门你都打不开。所有的人都是撒谎者。他痛哭流涕追阿毛、失魂落魄追婉容，但始终追不回那昔日辉煌的时代。他反抗太监偷窃文物、反抗日本傀儡操控，但终究反抗不了自己跌宕唏嘘的命运。他做了一辈子囚徒，在紫禁城在满洲国在抚顺管教所。终于买了张观光票，在赤色余晖中蹒跚进入太和殿。须臾一世，只有那皇座下藏着的蟋蟀，还认得他是帝王。尽管看一群中国人在屏幕上讲英语很是奇怪，但不能否认这是部出色的电影：它与国家无关，与王朝无关，这只是一个渴望自由却不得的人的编年史；#34;门#34;的意象被反复提及，寓意溥仪被禁闭的一生；贝托鲁奇娴熟的运镜，要人命的广角自然光，美妙的配乐。有史以来一部最地道最出色的中国电影，居然，MadeByItalian～溥仪只是那个大时代里一个无法左右自己命运的小人物，注定在历史洪流中成为悲影人物。……贝托鲁奇并没有洋洋洒洒的去讲溥仪的故事与中国的历史，而是选择了一个独特的视角来看待末代皇帝的人生。只是……紫禁城太监还有皇帝与皇妃在后宫都是一口英文……★★★★☆172243？末代皇帝2825)末代皇帝：那要命的广角自然光《末代皇帝》创造了中国影视历史上的好几个第一：第一部在故宫取景的故事片（而非资料片），而且是完全清场移除护栏的取景，后来郑少秋的《戏说乾隆》中，你可以很明显的看到乾隆身后的太和殿正门被铁栏挡住。贝托鲁奇第一次（也是唯一一次）讲述中国的故事。而且，这是关于中张五常的评论我们也只是在门外张望世界那么小，小到我们就像生活在巨大的玻璃缸里，透明的世界，我们彼此遇见。世界那么大，大得有些地方，我们一辈子也无法到达。我们抬头仰望天空，时间向后退去，白云向前飞去。历史是很玄妙的东西，我们在门内，时间在门外流过，不留任何痕迹。我们一直在向门外张望，希望能满宫残照，溥仪的前世今生［多年前的文，和现在文风差距较大，写得太嫩，大家凑合看看。］1950年，东北中苏边境。一群满清战犯被押解安置。故事从列车的停靠开始，从严寒中，黑压压的政治犯呼吸的霜雾开始，不断闪回，现实与过往交错更替，记忆与生存映照对比，如此还原了一位真实饱满的末代皇帝。从文化输出的正确姿势《末代皇帝》拍摄于1987年。1987年是个微妙的年份，中国正处在和西方世界蜜月期的尾巴上头。1987年以后，因为某些众所周知的原因，风向变了，由80年代中期的笑迎八方客变成了选择性吸收。无论如何，像当年那样，为了配合一部电影拍摄而封闭整座紫禁城，连英国女王伊丽莎白二世对施特拉罗在《末代皇帝》中的色彩应用的探讨在观看过一系列施特拉罗担当摄影师的作品后，我认为施特拉罗在其绝大多数影片中对色彩的应用都有其强烈的目的性和情感性的，这由摄影师的艺术特性所决定并给影片增色不少。《末代皇帝》是施特拉罗作为摄影师第3次获得奥斯卡摄影奖，影片中的色彩应用保持了施特拉罗的一贯风格，交织事实与想象的历史隐喻再看《末代皇帝》时注意到的十个细节2022年9月更新：在ipad上重温片段。有人同情真好。大部分时候，孤独是永恒的归宿。老贝对中国人民的感情是真挚的、感人的、隽永的。他是中国人民的朋友。2018年4月更新：《末代皇帝》的转场设计堪称经典，百年呼唤贯穿我们的近代史：openthedoor！大意了，老贝并不险painfulmostly如果有一部电影是晚清的“入门”的话，那就是这部ThelastEmperor如果有不外文片能够以旁人眼光揭示历史的痛的话，那也是这部电影。溥仪这个“傀儡”的代名词，导演并没有我们通常对他的痛恨，反而是一种无比的同情，就像我们从来不曾考虑过的一样，他其实曾经反抗过，他曾经《末代皇帝》电影影本《末代皇帝》电影影本编影：[英]马克·贝皮罗、[意]贝尔纳多·贝尔托鲁齐导演：[意]贝尔纳多·贝尔托鲁齐最近获奥斯卡大奖九项提名彩色宽银幕立体声故事片北影继《马可·波罗》后再度与欧洲电影界合作钜制编者按：据《人民日报》2月17日发自罗马的电讯。记者罗晋标、

《末代皇帝》简介

喜剧片剧情,传记,历史类型末代皇帝本片作者贝纳尔多·贝托由贝纳尔多·贝托鲁奇执导末代皇帝溥仪(港)，尊龙,陈冲,邬君梅,彼得·奥图尔,英若诚,吴涛,黄自强,丹尼斯·邓,坂本龙一,马吉·汉,里克·扬,田川洋行,苟杰德,理查德·吴,皱缇格,陈凯歌,卢燕,区亨利,陈述等共同演绎片长163分于1987年在英国/意发行。　　溥仪（尊龙 饰）的一生在电影中娓娓道来。他从三岁起登基，年幼的眼光中只有大臣身上的一只蝈蝈，江山在他心中只是一个不明所以的名词。长大了，他以为可以变革，却被太监一把火烧了朝廷账本。他以为自己是大清江山的主人，却做了日本人的傀儡。　　解放后，他坐上了从苏联回来的火车，身边是押送监视他的解放军。他猜测自己难逃一死，便躲在狭小的卫生间里，割脉自杀。然而他没有死在火车上，命运的嘲笑还在等着他。文革的风风雨雨，在他身上留下了斑斑伤痕。