《失控的布朗森》网友评论

3星影情再一星给TomHardy的演技。我从他演小喽啰开始看起，匀称型身材看起，到现在这部，他的演技让人惊叹。还有我喜欢这部片的音乐。不是古典的那些，是80年代让人忍不住动起来的newwave舞曲。半纪录半自传的片子。主角很暴力。但是想不明白他为什么。很多全裸的镜头小弟弟好小舞台风，导演提供了一个机会让汤姆·哈迪可以尽情的秀演技。把一个囚犯的一生拍得非常行为艺术，暴力男眼中闪烁的是单纯、狂热、躁狂的光芒。。。只可惜在电影本身的内在层次上欠缺了很多东西不知所云，传记？说教？艺术化？1737？失控的布朗森24)影透这样也可以过一辈子终于看完了期待已久的Bronson,这个英国历史上最臭名着著，最暴力，最昂贵的囚犯。电影开拍时，他已在监狱里呆了34年，其中30年是被关禁闭。而他的入狱是因为抢劫邮局而被判了7年。电影里，他妈妈在宣判后还对他讲，孩子，你不用呆7年，4年就会出来了，那是1974年。而实际情况我们把Bronson怎么了？我似乎有一种和沉闷的电影做斗争的特殊才能。看这部电影的时候我中断了大概三到四次才算看完。当然，这是我个人的习惯，除非是特别好的电影我才会一口气看到尾。这部《Bronson》可能是由于改编自真实事件，其想要传达的意义反而显得模糊而晦涩。在进行一个艺术创作的时候，你以为放两张古典唱片在后面自己就变成库布里克了啦唉，这片子就白拍了那么有冲击力的预告片啊，影片本身叫我在九十分钟内打了N个呵欠那个好像含着红烧狮子头咬一口似的口音，还有Bronson在过场中站的那个舞台，那些马戏团表演用的化妆，再加上从头轰炸到尾的古典音乐——尤其当中有几首也是老熟人，导演侬是想要向库布里克大隐藏在传记后面的Bronson是一个真实存在的人，在故事（真实性）和意义（总结性）中如何取得平衡是传记体电影需要回答的问题，《Bronson》开的头很好——英雄史诗般的打斗镜头、间离式主人公讲演、超现实的场景（舞台般的精神病院、红色的牢笼），这些对于现实故事的超现实化，充满着从生活的一鸟笼，鸟跟人设想有一种极珍稀的鸟，全种族只剩一只，被人类关在笼子里养着，鸟跟人都理解离开笼子只会绝种得更快，但鸟在笼子里就是不听话、乱搞事，人不停的问鸟：你想要什么?怎样才能让你满足?在鸟的这边，它无法回答“你想要什么”这个问题，因为这个问题其实是“我能给你什么”，導演並沒有放棄跟觀眾溝通，只是溝通得有如智障一种偏执这是一个荒谬却看的过程中没有一点趣味的故事。单线以及流水化地用一个半小时，用一个人一生里近乎最辉煌的那些岁月来仅仅完成某种姿态。一个主动选择在“监狱”里纯粹地与该秩序对抗的生存。而该种姿态的某种感觉其实就是这样随着电影慢慢地行进逐渐慢慢地清晰起来，最后会发不太能理解的布朗森真是没太看懂，大段的独白和荒诞的画面居然不解到底要表达什么，可能是我太着重于看电影宣传的暴力场面了吧，估计很多跟我一样爱好的都要大呼上当，这不是一部暴力电影，是打着暴力的幌子阐述一种我不太理解的观点。查理布朗森似乎就是传说中有两Y染色体的人，天我看到的是一个因为想出名而不断伤人的渣渣

《失控的布朗森》简介

喜剧片剧情,动作,惊悚,传记,犯罪类型失控的布朗森本片作者Brock Norman Brock由尼古拉斯·温丁·雷弗恩执导布朗森，汤姆·哈迪,凯莉·亚当斯,LuingAndrews,KatyBarker,戈登·布朗,阿曼达·伯顿,MarkDevenport,保罗·唐奈利,AndrewForbes,JonHouse,马特·金,詹姆斯·兰斯,HollyLucas,JulietOl等共同演绎片长92分钟于2008年在英国发行。　　查尔斯•布朗森（汤姆•哈迪 Tom Hardy 饰）出身于上层社会家庭，从小就具有不可自抑的暴力倾向，布朗森没能像其他人一样完成学业和工作，在1974年结婚后，布朗森因为携枪抢劫邮局而被判入狱七年，至此，布朗森抛弃了自己的本名迈克尔，成为了臭名昭著的英国监狱恶徒。富有表现欲望的布朗森用暴力作为自己成名的途径，在狱中不屈服于任何管教，同时也得到了犯人们的钦佩和媒体的关注，布朗森自诩为“英国最残暴的犯人”，他的监狱生涯就是不断的单人禁闭、不断的更换监狱……布朗森出狱后投身地下拳击界，但不久又再次入狱，监狱暴徒布朗森的故事还在继续……　　本片根据真实故事改编。